A principios de
año el Poder Ejecutivo presentó al Congreso de la República el proyecto
de ley 1846, llamada Ley del Servicio Civil,
iniciativa que propone una reforma completa del servicio civil peruano con la
intención de constituir un sistema que se sustente en la meritocracia, esté orientado
al ciudadano y que proteja los interés
generales del país.
Esta reforma, cuya
necesidad de ejecución se viene discutiendo hace algunos años[1], tiene
el propósito de reemplazar los tres regímenes actuales de contratación para los
servidores públicos del Estado por un solo sistema meritocrático, en el que se
defina claramente las funciones de los servidores públicos y semejore la
calidad de los servicios que se ofrece a la ciudadanía. Los regímenes actuales son:
a) El régimen de la carrera administrativa (Decreto Legislativo 276).
b) El régimen laboral privado (Decreto Legislativo 728).
c) El régimen CAS (Decreto Legislativo 1057).
¿Qué
es el Servicio Civil?
El Servicio Civil es el conjunto de reglas que orientan la gestión de los servidores
públicos. Estas regulan el ingreso de trabajadores al servicio
público, la movilidad del servidor entre instituciones, su capacitación, evaluación y la gestión de sus remuneraciones. Estas, en su mayoría, son
implementadas por los procesos de gestión de recursos humanos.
El Servicio Civil
peruano está formado por todas las personas que trabajan al servicio del
Estado, a quienes se les denomina servidores públicos porque las funciones que
realizan están orientadas a servir a la ciudadanía. Su actividad está regulada
por la Autoridad Nacional del
Servicio Civil – Servir[2], entidad pública adscrita
a la Presidencia del Consejo de
Ministros (PCM) que tiene como
finalidad la gestión de las personas al servicio del Estado. Se podría decir
que Servir es la gerencia de recursos humanos de la administración pública.
Problemática
actual del servicio civil[3]
Según cifras del Poder
Ejecutivo, los servidores públicos al servicio del Estado en los distintos
niveles (local, regional y nacional) suman actualmente más de 1,4 millones de
personas, y se estima que cada año ingresan
alrededor de 40 mil nuevos trabajadores, lo que significa un aumento en la
planilla pública anual de más de 1,000 millones de soles. Para el Ejecutivo, el
ingreso de estas personas al sector público se produce sin reglas claras, y en
la mayoría de casos, sin haber superado un concurso público que asegure la
meritocracia en el ingreso del personal ni perfiles claros que establezcan
estándares mínimos de capacidades, según el puesto y la responsabilidad a
cumplir.
El crecimiento
desbordado en el tamaño del Estado se ha visto reflejado desde hace más de diez
años en un incremento preocupante del costo de la planilla, a una tasa promedio
de 9% anual, según el Ministerio de Economía. Así pues, si en el año 2000 el
costo de la planilla ascendía a 6,200 millones de soles, en el 2011 alcanzó los
22,300 millones de soles, lo que
equivale a casi un tercio del presupuesto del sector público. Sin embargo, este
crecimiento no ha ido de la mano con un mejor desempeño de las instituciones
del sector público, pues el ciudadano lo siente muy distante, y en muchos casos
hasta ausente.
Otro de los
elementos que ayuda a comprender esta situación ha sido el crecimiento
desordenado en los últimos quince años de la normativa referida a los regímenes
laborales en el sector público, a tal extremo que actualmente existen más de
500 normas relacionadas al empleo público y 400 formas diferentes de pago. Esta
situación ha ocasionado que trabajadores de distintos regímenes laborales realicen
funciones similares, pero con obligaciones e ingresos distintos, lo cual ha
deteriorado el clima laboral en las distintas entidades del Estado.
Uno de los mayores
problemas del servicio civil es la gestión las compensaciones. Existe una gran
variedad de conceptos de pago en la carrera administrativa, siendo la mayoría
de ellos de naturaleza no remunerativa, y que no toma en cuenta las necesidades
de los trabajadores. Esta situación genera mucha inseguridad entre los
trabajadores y evita que gente cualificada considere atractivo ingresar a la
carrera administrativa, o en última instancia retener al personal mejor
calificado.
En cuando al
proceso disciplinario de los servidores públicos existen diferentes reglas para
cada unos de los tres regímenes actuales. En tal sentido, una misma falta puede
acarrear sanciones diferentes dependiendo del régimen laboral en el que se
encuentra el servidor o de los mecanismos internos de las diversas entidades
para regular dichas faltas.
Además de lo
mencionado, podemos agregar la dificultad de los servidores públicos para
avanzar de puesto en la carrera administrativa. Si bien en teoría existe una
línea de carrera y desarrollo profesional, en la práctica para ascender hay que
esperar que se llame a concurso de méritos cuando alguna plaza se encuentre
vacante (renuncia, invalidez, muerte). Esta situación desmotiva a la gente interesada
en trabajar para el Estado e impulsa a los servidores públicos calificados a
buscar mejores empleos, pues al no poder ascender de puesto tampoco pueden
conseguir aumentos de sueldo. También
suceden casos en que los servidores públicos no encuentran incentivos para
fortalecer sus capacidades, pues no vislumbran una mejora laboral. Y en muchos
casos, al tener casi asegurado su puesto, cumplen con lo necesario para
mantenerse como tal, sin ofrecer un desempeño de mejora que contribuya al
crecimiento de la institución.
Como resultado, de
un lado, sucede que los servidores públicos más capacitados migren al sistema
privado en busca de mejores condiciones laborales y mayores oportunidades,
privando al Estado de personal competente a largo plazo y desmotivando a su vez
a la población joven (técnica o universitaria) de buscar trabajo en la carrera
administrativa. Y, por el otro, también genera que se vayan quedando en el
Estado servidores conformistas, poco comprometidos ni ambiciosos de una mejora
laboral, lo cual afecta en la calidad de servicio que ofrece la respectiva
institución.
Estructura
del nuevo modelo de Servicio Civil
La estructura del
nuevo servicio civil clasifica a los servidores públicos en cuatro grupos
diferentes, cada uno de los cuales con un grupo normativo distinto y específico,
y de acuerdo a la naturaleza diferenciada de sus funciones:
1.
Funcionarios Públicos
2.
Directivos Públicos
3.
Servidores Civiles de Carrera
4.
Servidores de Actividades
Complementarias
Clases
de trabajadores del nuevo Servicio Civil
- Funcionarios Públicos: Los funcionarios están principalmente compuestos por los representantes políticos y los titulares de las entidades públicas, y son elegidos en base a la normativa vigente dependiendo del puesto específico que se trate. Por lo que las reglas establecidas para este grupo están determinadas por la naturaleza política de sus funciones.
- Directivos Públicos: Corresponde al grupo de los directivos públicos la función de conducir el diseño e implementación de servicios públicos y buscar el cumplimiento de los objetivos que le han sido específicamente asignados por un periodo de tres años, con la capacidad de renovar su contrato hasta por dos periodos en caso de haber cumplido las metas asignadas.
- Servidores de Carrera: Los servidores de carrera son agrupados en función al ejercicio de la función administrativa, la supervisión, control y la prestación de servicios públicos que realizan en beneficio de la ciudadanía y sus actividades se realizan tanto en la funciones sustantivas como en las funciones de administración interna de las entidades públicas.
- Servidores de Actividades Complementarias: Que son los que realizan las funciones de soporte, complemento o apoyo a las funciones sustantivas y administrativas que realizan las entidades públicas.
Beneficios
de la reforma del Servicio Civil
Según Servir y la
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), esta reforma presentaría los
siguientes beneficios al actual sistema del servicio civil:
- Un sistema basado en la meritocracia, a través del concurso de meritos.
- Evaluaciones anuales y capacitación a los servidores públicos, permitiendo el despido de los servidores públicos por bajo desempeño.
- El nuevo servicio civil se organizará en “familias de puestos”. Cada familia se agrupa por puestos con características similares. Por ejemplo, la familia de puestos de gestión financiera, de sistemas administrativos, de atención al ciudadano, entre otros.
- Los servidores públicos conservarán sus beneficios laborales fundamentales tales como jornada laboral de 48 horas, gratificaciones, vacaciones, CTS, pensiones y salud. Sus remuneraciones se fijarán en función al puesto y se moverán en base al mérito. La finalidad es que mejoren sus condiciones laborales en el tiempo en base al mérito.
Esta reforma busca ordenar la política remunerativa del
Estado en su conjunto y el nuevo servicio civil adoptaría criterios objetivos y
generales para definir la remuneración, lo que permitirá un mayor control de
los pagos inadecuados.
Además, los trabajadores que decidan cambiar de régimen su régimen laboral actual al nuevo régimen laboral de carrera pública recibirán los siguientes beneficios:
Mejoras
|
CAS
|
D. Leg. 276
|
D. Leg. 728
|
Incremento
en ingresos vía gratificaciones y CTS
|
X
|
X
|
|
Incremento
en ingresos futuros (mayor remuneración
pensionable)
|
X
|
X
|
|
Carrera y
capacidad de progresión y movilidad entre
entidades
|
X
|
X
|
X
|
Mayor
permanencia (por carrera)
|
X
|
X
|
X
|
Capacitación,
mayor equidad remunerativa, claridad en régimen sancionador, entre otros.
|
X
|
X
|
X
|
Fuente: Servir
Costos
e Implementación de la reforma
Se ha previsto que
la reforma del servicio civil se hará de manera progresiva, en un promedio de 5
a 7 años, y según la disponibilidad fiscal y de acuerdo a lo programado en las
leyes anuales de presupuesto. En las entidades donde comience la implementación
del nuevo régimen, se realizará un mapeo de puestos, un análisis de los
servicios que ofrece la entidad y la carga laboral que demanda. De ser
necesario, se realizará una propuesta de reorganización de la entidad que, en
concordancia con el diseño de familia de puestos, incluirá una nueva definición
de perfiles, la valorización de los puestos y la estimación de la cantidad de
personal necesario. En el marco de la reestructuración, se efectuará el tránsito
de los servidores hacia el nuevo régimen de servicio civil. Dicho tránsito se llevará
a cabo previo concurso. Luego de este proceso, los puestos vacantes en una entidad
serán sujetos a concurso público de méritos.
El cuanto al costo
del traslado de los servidores públicos al nuevo régimen laboral de la carrera
pública, si se considera que el 100% de los ingresos que reciben los servidores
serian de naturaleza remunerativa, esto supondría el pago adicional de dos
gratificaciones y una por concepto de compensación por tiempo de servicios.
Según el Por
Ejecutivo, el costo de la reforma al terminar de implementarse sería de 2,328
millones de soles, mientras que el costo final anual de la planilla ascendería
a 14,467 millones de soles, un incremento de 16% respecto al costo actual. Y
considerando que actualmente cada año se destinan cerca de mil millones de
soles adicionales para el pago de la planilla, considera que el beneficio a
largo plazo superaría con creces la inversión que se estaría haciendo. Sin
embargo, debemos darnos cuenta que estas cifras se mantendrían siempre y cuando
no se contrate a nuevo personal en el sector público, en sus distintos niveles.
Número de servidores
|
Costo actual de la planilla por
régimen laboral
( Millones de soles)
|
Costo total anual de la planilla
al pasar a los 276 y CAS al nuevo régimen
(Millones de soles)
|
|
Administrativos
D. Leg. 276
|
198,273
|
4,460
|
5,575
|
Régimen Privado
D. Leg. 728
|
85,796
|
2,820
|
2,820
|
Sin Régimen Laboral
(CAS)
|
218,066
|
4,857
|
6,072
|
Total
|
502,135
|
12,137
|
14,467
|
Fuente:
MEF – Módulo de Gestión de Recursos Humanos – Oct. 2012; INEI – RENAMU2010
Nota: Estimación ajustada para 500 mil servidores.
Elaboración: SERVIR – GPGRH
|
En conclusión, consideramos acertado que el Ejecutivo haya
puesto en debate el tema del servicio civil, una reforma pendiente desde hace
mucho tiempo y reclamada por distintos sectores de la sociedad. Sin embargo,
esperamos que su discusión, análisis y ajustes que se realicen respondan a
consideraciones técnicas, que eviten su politización, y que apunten a través de
la meritocracia a mejorar la calidad de servicio que ofrecen las instituciones
públicas, pero sin afectar las cuentas fiscales, de lo contrario podrían
derivar en otro tipo de problemas y mayores costos.
[1] Comentarios
en el portal web de ESAN http://bit.ly/W0BRHi
[2] Portal web
de Servir: http://bit.ly/XrkexS
[3] Portal web
de la Presidencia del Consejo de Ministros: http://bit.ly/YXe5A4
Es lamentable que en el nuevo proyecto de ley en su articulo 25 respecto de funcionarios pida minimamente con solo experiencia pareciera que se hayan quedado en el pasado sin cambios, es decir que estaría como en la época de las mulas, a sabiendas que una buena cantidad tienen titulo profesional con colegiatura y otros ya con grados de posgrados, ese caso del articulo 25 del proyecto de ley no debe pasar, en ese articulo debe ser claro que para ser funcionario minimamente debería tener titulo profesional con colegiatura, y solo debe existir funcionarios de confianza y no de carrera como sucede con los directivos de la administración publica ya que esta mucho tiempo como funcionario se volverían corruptos y ademas cuando son procesados administrativamente ejercen trafico de influencia haciendo pasar o prescribir sus errores y en su mayoría no son sancionados, regresan a sus puesto con ganas de venganzas contra los que les sancionaron, por eso solo debe existir funcionarios de confianza porque estos últimos se sacan rápidamente con quitar confianza, para una buena designación de funcionarios de confianza, primero debería publicar en la pagina WEB Y FRONTIS de la Institución lo necesite, durante 15 días para el pueblo o ciudadano lo tacha o no poniendo los motivos, una vez que haya pasado el periodo de tacha de 15 días, de los que no fueron tachados el Jefe de pliego o ministro o presidente regional o alcalde tenga la posibilidad de designar con seguridad a su personal de confianza o funcionario de confianza con el visto bueno del ciudadano que paga sus impuestos con el fin de cobren los trabajadores del sector publico no lo olviden.
ResponderEliminar